Pet razloga zašto bi 'holivudski medij' zapravo mogao biti lažan

Koji Film Vidjeti?
 

Za one koji vjeruju u holivudski Medium i njegove sposobnosti možda će biti teško progutati, ali tip nije toliko legitiman kako neki to misle. Do sada ste možda već čuli za Tylera Henryja i njegovu ulogu u Hollywoodu kao hollywoodskom mediju. Možda ste čak vidjeli nekoliko njegovih čitanja s poznatim ljudima poput Johna Salleya ili Boy Georgea, kao što je prikazano gore. Ono o čemu u Hollywoodu ipak nećete čuti jest kako je on možda jedan od najvećih umjetnika prevara moderne ere. Dajmo mu ovoliko, on vjeruje u ono što radi i vjeruje u bogatstvo koje od toga zarađuje jer zvijezde izgleda vjeruju da je on legitiman. Jedino što je s tim u vezi jest da ćete, ako zaista gledate emisiju, moći uočiti određene načine na koje je Henry sposoban odigrati živote onih koje 'čita', a da nikada ne mora ulaziti preduboko u njihovu prošlost.

Mnogo je priča koje Henry daje, a neke od njih oni koji znaju gledati otkrili su kao ceduljice.

5. Rekviziti su malo previše očiti.

Neke od stvari koje mu je dao za pomoć u čitanju su stavke koje su očito stare ili su korištene u razne svrhe koje bi se lako mogle istražiti. Čak i ako istraživanja nema, promatrački medij znao bi primijetiti određene aspekte čovjekova života kako bi procijenio njegovu reakciju i prilagodio svoje čitanje u skladu s tim. Na primjer, džepni nož koji je Matt Lauer dao Tyleru u ruke bio je očito stariji komad i mogao je lako pripasti nekom drugom.

4. Usredotočuje se na nejasne i poznate detalje.

Tylerovi detalji koje dobiva tijekom izvođenja svojih čitanja nužno su nejasni i ne ulaze u veliku količinu detalja. Međutim, kad slučajno govori o određenim detaljima, to su obično stvari o kojima se govori putem interneta, ponekad od ljudi koje čita, a drugi put u člancima koji su stvoreni za osobu s kojom razgovara. To označava činjenicu da, iako kaže da ne gleda televiziju, barem obraća pažnju na druge izvore.

3. Sve što kaže lako je Googleu.

To što ne gleda televiziju ne znači da se ne uključuje na mrežu i ne bavi se istraživanjem. Tehnički ne laže ako sve što radi je surfanje webom i ne gledanje televizije kako bi dobio svoje informacije. No, nastoji malo natuknuti kako ne zna ništa o ljudima za koje će čitati. Ako ne živi u zabačenom dijelu svijeta gdje ne može dobiti internetsku recepciju, što Hanford sasvim sigurno čini, ne bi imao stvarnih problema s osiguravanjem podataka o svojim klijentima.

2. Vrlo je lako uvjeriti nekoga tko već vjeruje u to da i on može biti medij.

Oni koji zapravo vjeruju u njega već su skloni sugestiji da bi i oni mogli imati vještine koje bi im mogle pomoći da učine isto. Bez da se činilo previše smiješnim, uspio je uvjeriti dvije sestre Kardashian da i one mogu naučiti kako usmjeravati svoje intuitivne moći da čitaju ljude. Pošteno je reći da su se neki ljudi možda smijali nakon ovog pojavljivanja.

1. Iako tvrdi da želi pomoći drugima, čini se da znači držati se elitne klijentele i ignorirati one koji uistinu traže njegovu pomoć.

Postoje tisuće ljudi koji su pokušali zatražiti njegovu pomoć čitajući svoju prošlost, ali čini se da Henry slijedi novac i drži se svoje elitne klijentele. Zapravo to nije loš potez, ali obično ga slika više kao prevaru, jer je spreman prodati svoje usluge onima koji su voljni steći samo malo više publiciteta i pomoći mu da se uzdigne u procesu. Možda bi se, ako bi pokušao pročitati nekoga tko nije bio tako podložan vjerovanju u hype, promijenilo.

Mediji su većinom vrlo promatračke osobe, ali to je opseg njihovih sposobnosti.